Redacción BLes – Apenas unos meses después de la aparición de la pandemia, el mundo ha entrado en una crisis que no se veía desde hace 50 años: la crisis de la escasez de alimentos. Desgraciadamente, el régimen chino, Estados Unidos y Europa se hunden cada vez más en esta crisis, sobre todo el régimen chino porque el umbral de tolerancia de una cuarta parte de su población ante el aumento de los precios de los alimentos es mucho menor que el de Estados Unidos y Europa.

El índice de precios de los alimentos ha aumentado desde el primer semestre de 2020, ya que la pandemia ha afectado a la economía mundial. Como resultado, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) dijo que el índice de precios de los alimentos de la FAO (FFPI) promedió 130,0 puntos en septiembre de 2021, un aumento de 1,5 puntos (1,2%) en comparación con agosto y 32,1 puntos (32,8%) con respecto al mismo período del año pasado. El último aumento del FFPI se debió principalmente a la subida de los precios de la mayoría de los cereales y aceites vegetales. Por otro lado, los precios de la leche y el azúcar se mantuvieron más estables, mientras que el subíndice de la carne se mantuvo estable.

Según la FAO, los precios mundiales de los alimentos subieron en mayo a su ritmo mensual más rápido en más de una década, aumentando durante 12 meses consecutivos, alcanzando sus niveles más altos desde septiembre de 2011. Como resultado, los precios de los alimentos ajustados a la inflación casi han alcanzado el nivel del período de la crisis alimentaria de la década de 1970 (hace 50 años).

Se puede observar que el impacto de la pandemia en la economía mundial ha provocado un rápido aumento de los precios de los alimentos. Además, se prevé que si la pandemia no se contiene en poco tiempo, los precios de los alimentos seguirán aumentando.

Los principales factores que hacen subir los precios de los alimentos son el aumento de los costos de transporte a nivel mundial debido a la pandemia del coronavirus. La pandemia ha empujado a más de una docena de países, entre ellos Vietnam, Kazajstán y la Unión Económica Euroasiática, a planificar nuevas restricciones a la exportación de alimentos. Vietnam está suspendiendo la firma de nuevos contratos de exportación de arroz. Camboya prohibió la exportación de arroz blanco, y sólo permite la exportación de arroz aromático. Kazajstán, por su parte, aplicará un sistema de cuotas para las exportaciones de trigo y harina. Y la India, el mayor exportador de arroz del mundo, se vio afectada por el estricto cierre del país, que paralizó las exportaciones agrícolas.

Otra de las razones principales del aumento de los precios de los alimentos es que muchos países se han enfrentado a graves catástrofes naturales.

Brasil, el mayor exportador de alimentos del mundo, sufrió este año la sequía del siglo, lo que supuso un duro golpe para la producción agrícola. Justo antes de la sequía, durante el invierno, desde finales de junio hasta finales de septiembre, Brasil se vio afectado por las heladas. La temperatura más baja en el mayor estado productor de café de Brasil descendió a -1,2°C. Las heladas volvieron a elevar los precios del café. Según un informe de Reuters del 26 de julio, el coste del café arábica aumentó un 10% ese día, mientras que la semana anterior había aumentado casi un 20%. En pocos días, el precio ha subido más de un 35%.

Debido a que la producción se ha reducido, el precio del grano de café brasileño se ha triplicado este año. Pero la situación sigue siendo difícil. En diciembre pasado, el coste del café brasileño rondaba los 77 dólares por saco de 55 kg, pero ahora el precio se ha duplicado y se espera que siga subiendo. Además, debido a las raras sequías de este año en Estados Unidos, Canadá, Brasil y otros países, la producción de trigo, soja y otros productos agrícolas también ha disminuido, ejerciendo una enorme presión sobre el mercado mundial de alimentos.

Desde principios de año hasta agosto de 2021, los precios mundiales de los alimentos han aumentado un 34,9%. El actual índice de precios de los alimentos de CRB ha llegado a 488,58, a sólo un 5,1% del máximo histórico, lo que demuestra que “la batalla es muy dura”.

El régimen chino se apresura a comprar alimentos alrededor del mundo

La caída de la producción mundial de alimentos y la fuerte subida de los precios de los mismos hizo que muchos importadores netos de alimentos entraran en pánico y se apresuraran a comprarlos en todo el mundo. Naturalmente, el régimen chino es uno de los mayores compradores.

El año pasado, el régimen chino llevó a cabo una oleada de inspecciones de existencias de grano. Durante la inspección, se produjeron numerosos incendios en los almacenes de grano de todo el país. Se dice que los incendios borran las huellas de la escasez real de alimentos y de la grave corrupción de los funcionarios del régimen chino. Como resultado, varias provincias chinas se han apresurado a firmar tratados para proporcionarse ayuda alimentaria mutuamente en caso de emergencia.

Aunque el comercio del régimen chino con Australia está paralizado, el PCCh sigue acelerando sus compras de trigo australiano, ya que la producción de trigo en otros países ha disminuido, lo que ha provocado una escasez mundial. El régimen chino castiga al carbón australiano prohibiéndolo, sin embargo la crisis de escasez de energía se agrava para el régimen chino. Se cree que el régimen chino no se atreve a imponer sanciones al trigo australiano; de lo contrario, se verá más afectado.

Mientras el PCCh comienza a comprar agresivamente, se espera que Australia, como principal proveedor de alimentos del mundo, tenga una cosecha abundante por segundo año consecutivo. Mientras tanto, se espera que el rendimiento del trigo en otros países disminuya, ya que la producción en el hemisferio norte se vio perjudicada por el clima extremo y la sequía.

Como mayor importador mundial de productos agrícolas en esta prolongada disputa comercial, el régimen chino ha impuesto derechos antidumping al vino y la cebada australianos, al tiempo que ha reducido las compras de carbón y carne de vacuno de Australia. Sin embargo, los precios del trigo se acercan a los máximos de los últimos ocho años, por lo que el régimen chino quiere comprar trigo en todas partes.

Según tres comerciantes y un analista, el régimen chino se ha convertido en el principal comprador de trigo de Australia para la próxima temporada. En 2021-2022, Australia ha vendido unos 5 millones de toneladas de trigo, de los cuales casi 2 millones de toneladas se han vendido al régimen chino. Estas cosechas de trigo se recogerán a finales de año.

En agosto de este año, los precios mundiales del trigo subieron a sus niveles más altos desde 2013. El mal tiempo en Rusia y el clima seco en Estados Unidos y Canadá provocaron un descenso de la producción en los principales países exportadores.

Los futuros de trigo de referencia de Chicago cotizaron a 7,17 dólares el bushel el pasado viernes 15 de octubre, cerca de un máximo de ocho años establecido en agosto de 7,75 dólares el bushel. Según fuentes del sector, el deterioro de la calidad del trigo en países exportadores como Francia ha agravado los problemas de suministro del régimen chino. Como resultado, el régimen chino ha cancelado varios envíos de trigo francés en las últimas semanas.

El “umbral de vida” aumenta y empieza a destruir a los países “sin umbral”.

Las inclemencias del tiempo y las enfermedades han afectado a las actividades agrícolas -son inevitables los recortes de producción en los principales países exportadores de productos agrícolas, como Brasil y Canadá- y los precios agrícolas han aumentado. Por lo tanto, es inevitable una disminución continua de la producción. En los últimos 12 meses, el índice de precios de los alimentos de la FAO ha subido casi un 40%, pero ¿qué significa esto?

En primer lugar, el aumento de los precios de los productos agrícolas, y de otros productos básicos, hará subir los tipos de interés en el futuro, lo que acabará por endeudar a la población.

En segundo lugar, el “umbral” para mantener la supervivencia básica aumenta constantemente, y los alimentos no están disponibles para comer. Por ejemplo, si el salario mínimo de un país está fijado en 156 dólares, y el gasto en alimentos básicos es de 125 dólares (llamado “umbral”), pueden mantener su supervivencia básica. Sin embargo, si el índice de precios de los alimentos aumenta un 40%, el “umbral” aumentará a 175 dólares, el salario mínimo no será suficiente para satisfacerlo y la sociedad se desordenará.

Ahora, el aumento de los “umbrales” ha destruido Sudáfrica y al régimen cubano. Debido al clima extremo, el “umbral” seguirá aumentando en el futuro. Cada vez que los “umbrales” superan los ingresos básicos de la población de un país, se destruye el país.

El aumento de la inflación hace que los tipos de interés suban, haciendo que la deuda de la gente y los tipos de interés sean más pesados, pero los bancos comerciales tampoco se atreven a seguir prestando a este grupo de personas. Como no hay manera de que la cadena de deudas pueda seguir volviendo al original, la presión de supervivencia de la familia aumentará significativamente. Como resultado, el “umbral” más alto arruinó la vida de cada vez más grupos de ingresos bajos y medios, y comenzó la anarquía social.

En comparación con Estados Unidos y Europa, el “umbral” del régimen chino para mantener la vida básica es mucho más bajo. Aunque China es grande, la renta media es inferior a la de EE.UU. y Europa, por no hablar del estado de descontento debido a la grave desigualdad de ingresos, mientras que el bienestar social apenas es seguro. ¿Y si el precio de los alimentos supera el umbral de supervivencia de casi mil millones de chinos? Sin duda, no sólo crearía un caos social, sino que pondría en peligro la supervivencia del régimen chino, que es lo que más teme Pekín.

Eliminar el “umbral” de vida

Ante tal situación, para salvar su destino político, ¿qué harán los dirigentes?

En primer lugar, por supuesto, la reasignación de tierras por parte de los terratenientes. Aunque el método tendrá muchas diferencias, creará una ola global. Se trata del hecho de que, a medida que el activo se vuelve más uniforme, aumenta la resistencia al aumento de los “umbrales”, lo cual es obvio.

Los distintos países tienen formas diferentes de abordar la asignación de tierras, que dependen de la cultura tradicional del país. Las diferencias determinarán el futuro de cada país. Por ejemplo, los “golpes” del régimen chino a los terratenientes, la arremetida contra los gigantes de Internet, la represión de los monopolios y el comienzo de la confiscación de la propiedad privada y la nacionalización de empresas han sido evidentes en los últimos dos años. Por ejemplo, la industria de la educación y la formación, la industria de Internet también tienen estos signos. Debido a la ralentización del crecimiento económico, el pastel ya no es amplio, por lo que la única manera es redistribuir las acciones, ya que ésta es la base del sistema de acciones.

En segundo lugar, dado que el “umbral” en constante aumento es la fuente del malestar social, la estabilización de los precios de los alimentos, incluidos los precios de los combustibles, puede resolver el problema porque este enfoque puede obligar a bajar los “umbrales” por debajo del nivel de ingresos básicos, estabilizando la vida básica de los grupos de ingresos bajos y medios. Por tanto, este es el periodo en el que es más probable que se reactive el sistema de precios, ya que es un salvavidas. Actualmente, el régimen chino está emprendiendo este camino para reducir el riesgo de una crisis alimentaria.

Oliver Cook – BLes.com

Suscríbete para recibir nuestras últimas noticias

Al enviar este formulario, acepto los términos.