El presidente intenta pervertir la ley y utilizarla para el clientelismo desnudo.

Hay una cita apócrifa que a menudo se atribuye erróneamente a Ben Franklin y que dice algo así “Cuando el pueblo descubra que puede votarse a sí mismo dinero, eso anunciará el fin de la república”. Si bien no nos acercamos al colapso de nuestra república, estamos siendo testigos activos del efecto corrosivo que tiene cuando se abusa del poder político del redistribucionismo. 

El presidente Biden está cancelando” (transfiriendo) la deuda estudiantil de millones de estadounidenses y obligando al resto a pagarla. Su plan “cancela” 10.000 dólares para los prestatarios que ganan menos de 125.000 dólares individualmente o 250.000 dólares para su hogar. También incluye otros dos planes de condonación que elevan el costo total para los contribuyentes a 500.000 millones de dólares, unos significativos 3.500 dólares por contribuyente federal. 

En pocas palabras, todos vamos a tener que pagar más impuestos para que una parte relativamente acomodada de la sociedad no tenga que devolver su inversión en títulos universitarios que, de media, les hará ganar un millón de dólares más a lo largo de su vida. 

La gente está enfadada. Y con razón, ya que la injusticia manifiesta de castigar a los que escatimaron y ahorraron para rescatar a los que no lo hicieron es obvia y enloquecedora. Pero hay una injusticia aún más profunda: El presidente Biden está intentando, legalmente, comprar votos y recompensar a la base de votantes de su partido. 

Piensa en los hechos simples.

La “cancelación” de la deuda estudiantil, por definición, sólo recompensa financieramente a quienes asistieron a la universidad. Los graduados universitarios son un bloque de votantes que votó por el presidente Biden de forma abrumadora. Así, también, este rescate ayuda desproporcionadamente a los que viven en las grandes ciudades y a los que viven en el Medio Oeste y el Noreste, donde la deuda estudiantil se concentra geográficamente. Da la casualidad de que estos son lugares que también votaron por Biden.

La deuda estudiantil entre los universitarios se concentra en el medio oeste y el noreste Porcentaje de estudiantes universitarios con nuevas deudas estudiantiles, 2014-16 (Urban Institute)

Ya se entiende.

El rescate de los préstamos estudiantiles del presidente Biden está perfectamente calibrado para beneficiar a una parte de la sociedad que votó por él y, lo que es más importante, a un bloque de votantes que es clave para el éxito del Partido Demócrata en noviembre. Con ello, intenta utilizar las políticas públicas para recompensar a sus votantes a costa del público.

Esto es precisamente lo que el economista francés Frédéric Bastiat denominó una vez “saqueo legal”. Es famoso su comentario de que “el gobierno es esa gran ficción por la que todos intentan vivir a costa de todos los demás”.

Para ello, Bastiat explicó: “A veces la ley defiende el saqueo y participa en él. Vean si la ley quita a algunas personas lo que les pertenece, y se lo da a otras personas a las que no les pertenece. Mira si la ley beneficia a un ciudadano a costa de otro haciendo lo que el propio ciudadano no puede hacer sin cometer un delito”.

Para que quede claro, que algo sea un expolio “legal” no siempre significa que sea realmente legal. En este caso, el intento de Biden de cancelar unilateralmente la deuda estudiantil es altamente sospechoso tanto constitucional como legalmente. Sin embargo, es un expolio legal porque intenta pervertir la ley y utilizarla para el clientelismo desnudo. 

Eso puede hacer que el presidente gane algunos votos. Pero es exactamente el tipo de saqueo partidista que corroe una república. 

VER: ¡BradReacts!: Reaccionando al TERRIBLE #CancelStudentDebt TikToks

Brad Polumbo – fee.org.es

Suscríbete para recibir nuestras últimas noticias

Al enviar este formulario, acepto los términos.