Redacción BLesEl gobierno ruso advirtió a Twitter que si la compañía no elimina de su plataforma contenido sobre el suicidio, drogas y pornografía infantil bloquearía el servicio en el país, reportó Daily Mail.

Vadim Subbotin, jefe adjunto de Roskomnadzor (organismo federal ruso encargado de la vigilancia de los medios de comunicación), dijo el martes que la prohibición entrará en vigor a menos que Twitter cumpliera con las demandas del gobierno de Putin.

“Twitter no está reaccionando a nuestras peticiones como debería. Si la situación continúa, se bloqueará en un mes sin necesidad de una orden judicial’, dijo Subbotin.

La semana pasada, el Roskomandzor amenazó a Twitter con reducir la velocidad de Internet si no cumplía con las demandas.

En sus esfuerzos por combatir la pornografía infantil, Vladimir Putin firmó el año pasado una serie de leyes que otorgan a Rusia nuevos poderes para restringir a los gigantes de las redes sociales estadounidenses.

Otros países con gobiernos conservadores como Polonia, y Hungría aprobaron leyes similares para restringir la censura en las redes sociales.

Aunque algunos críticos señalan que la verdadera intención de Putin es censurar a su opositor Alexei Navalny que es asiduo usuario de las redes sociales, las demandas del gobierno de Putin están basadas en leyes específicas del país que prohíben este tipo de contenido en Internet.

Recientemente, Navalny publicó fotos de un supuesto castillo que según él, Putin construyó en la costa del Mar Negro con malversación de fondos estatales. Las publicaciones del opositor dispararon masivas protestas en Rusia contra Putin y supuestamente esta es la razón por la que el gobierno quiere dejar sin servicio a Twitter.

Sin embargo, Twitter tiene un historial de alojar material pornográfico y abuso sexual de menores con el que incluso los usuarios que publican este tipo de contenido, tienen avisos publicitarios, es decir, pueden lucrar.

Le recomendamos:

En enero de este año, un joven adolescente se enteró amargamente que un video sexual suyo de cuando tenía 13 años el cual grabó forzosamente bajo chantaje, estaba publicado en Twitter y muchas personas conocidas lo habían visto.

Twitter se negó repetidamente a bajar el video porque “no violaba sus políticas” una clara postura de la empresa con respecto al abuso sexual de niños.

No obstante, Twitter dijo en su momento que estaba preocupado por el impacto en la libertad de expresión en Rusia, señalando la razón por la que no cumple con las demandas del gobierno de Putin.

Otra vez, los antecedentes del gigante de Silicon Valley desmienten sus declaraciones públicas.

En julio de 2020, Twitter censuró a los Médicos de Primera Línea de América por publicar un video donde afirmaban que la hidroxicloroquina era la cura para el virus chino.

En octubre de 2020 también, Twitter suspendió la cuenta del Dr. Scott Atlas por afirmar que las mascarillas no son efectivas contra el virus PCCh.

En enero de este año, Twitter y Facebook suspendieron indefinidamente la cuenta del expresidente Donald Trump por reclamar transparencia en el proceso electoral.

Si la preocupación de Twitter es la libertad de expresión, ¿por qué censuró el video sobre la hidroxicloroquina, por qué censuró al Dr. Atlas y finalmente a Trump?

Además de permitir contenido perverso como el abuso de un niño (esto es lo que sabemos solamente), Twitter no ha demostrado ningún interés por proteger la libertad de expresión, de hecho se ha convertido en un ícono de la censura desmedida contra las voces conservadoras.

Que cada uno saque sus propias conclusiones.

Alvaro Colombres Garmendia– BLes.com