Redacción BLes– Un alto funcionario de la sanidad china rechazó el jueves una oferta de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para llevar a cabo más investigaciones sobre el origen del virus del Partido Comunista Chino (COVID-19), que pretende explorar la teoría de la fuga de laboratorio que ha ganado más fuerza desde mayo.

“Es imposible que aceptemos un plan de rastreo de origen de este tipo”, dijo el subdirector de la Comisión Nacional de Salud, Zeng Yixin, el jueves 22 de julio en una conferencia de prensa en Beijing, según Axios.

Anteriormente considerada una teoría conspirativa, la idea de la fuga de laboratorio sugería que el virus del PCCh causante de la pandemia, el SARS-CoV-2, se incubó inicialmente en un laboratorio de Wuhan y, de alguna manera, salió inesperadamente para causar estragos en el mundo.

Una cosa parece cierta sobre el virus: surgió por primera vez en Wuhan, una provincia de China. Cuando el mundo empezó a notar el virus, el PCCh insistió en que procedía de un mercado de comercio de animales de la provincia, alegando que aprendió de forma natural a saltar de los murciélagos a los humanos.

El alto funcionario dijo que no esperaba que esa teoría se convirtiera en un objetivo de investigación en la segunda fase de la investigación de la OMS.

“En algunos aspectos, el plan de la OMS para la siguiente fase de investigación del origen del coronavirus no respeta el sentido común y va en contra de la ciencia. Es imposible que aceptemos ese plan”, dijo.

Yixin añadió que “ningún trabajador o investigador del WIV se infectó por el coronavirus”.

Le recomendamos: “NO CREO que sea Joe Biden”- IMPACTANTES declaraciones de Trump

Ad will display in 09 seconds

En mayo, el Wall Street Journal reveló que el Departamento de Estado de Estados Unidos tenía un documento que decía que tres investigadores del Instituto de Virología de Wuhan (WIV) enfermaron con síntomas “consistentes tanto con el COVID-19 como con la enfermedad estacional común” en el otoño de 2019. Sin embargo, esto fue antes de que se anunciaran oficialmente los primeros casos del COVID-19.

Un informe de la OMS de finales de marzo descartó la teoría de la fuga en el laboratorio, pero muchos funcionarios, como el Secretario de Estado Antony Blinken, expresaron grandes dudas en la conclusión. En mayo, el asesor de la organización Jamie Metzl dijo que el estudio no era “creíble ni válido”.

El 15 de julio, el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, desacreditó también el informe de marzo, diciendo que no incluía los datos brutos de los primeros días de la pandemia.

“Pedimos a China que sea transparente y abierta y que coopere. Le debemos a los millones de personas que sufrieron y a los millones de personas que murieron el saber lo que ocurrió”, dijo en una conferencia de prensa, y añadió que la teoría de la fuga en el laboratorio merece una investigación.

China ha rechazado enérgicamente a los escépticos, diciendo que Estados Unidos y otros países estaban explotando la hipótesis del virus del PCC en su contra con intenciones políticas.

De hecho, a finales de mayo, después de que el presidente Joe Biden insinuara que apoyaba la posibilidad de la fuga en el laboratorio, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Zhao Lijian, contraatacó y exigió que se investigara el origen del COVID en una base militar estadounidense.

“¿Cuántos secretos se esconden en el laboratorio estadounidense de Fort Detrick y en otros biolaboratorios en el extranjero del resto del mundo?” preguntó Zhao. “¿Cuál es la verdad de los brotes de enfermedades respiratorias en el norte de Virginia en julio de 2019 y el brote de lesión pulmonar asociada al e-cigarrillo, o vaping, en Wisconsin? Estados Unidos le debe al mundo una explicación”.

El 16 de julio, Zhao declaró que el PCCh se había coordinado totalmente con la investigación de marzo y rechazó las acusaciones de que habían bloqueado el acceso del equipo de investigación a datos y áreas cruciales.

Laura Enrione – BLes.com