Redacción BLes– La revista American Journal of Transplantation (AJT) publicó el 5 de abril un informe de investigación en el que se examinaban más de 120.000 artículos en chino sobre trasplantes de órganos. Los investigadores encontraron 71 documentos en los que el personal médico había extraído corazones y pulmones de personas para trasplantarlas sin realizar primero una prueba para declarar la muerte cerebral.

Estos detalles altamente problemáticos revelan que los cirujanos ejecutaron a pacientes por sus órganos para facilitar la lucrativa industria china de trasplantes de órganos.

¿QUÉ ES LO “PROBLEMÁTICO”?

Los autores del informe son Matthew Robertson, becario de estudios sobre China en la Fundación Conmemorativa de las Víctimas del Comunismo y candidato a doctor en ciencias políticas por la Universidad Nacional de Australia, y Jacob Lavee, director quirúrgico de la Unidad de Trasplantes de Corazón del Centro Médico Sheba de Israel.

Definen la Declaración de Muerte Cerebral como “problemática” basándose en tres criterios. En primer lugar, si los registros médicos chinos indican que el donante fue intubado después de la declaración de muerte cerebral y/o el donante fue intubado poco antes de la obtención de los órganos, como parte de la operación de obtención. El otro es que el donante fuera ventilado sólo con mascarilla facial.

348 profesionales médicos, incluidos cirujanos, enfermeros, investigadores y anestesistas de 56 hospitales chinos, 33 ciudades y 15 provincias, figuran como autores de 71 publicaciones.

En las publicaciones chinas señaladas por el estudio, los médicos declararon que los internos a los que habían intervenido tenían muerte cerebral, pero otra información revelada en el documento sugiere lo contrario.

Confirmar la muerte cerebral es un procedimiento largo que suele durar varias horas, y un paso clave es apagar el respirador para evaluar si el paciente puede respirar por sí mismo.

Sin embargo, el documento detalla que los médicos chinos siguen entubando a los donantes después de que se haya declarado su muerte cerebral o antes de que vayan a ser operados. En algunos casos, los donantes fueron ventilados a través de máscaras faciales, lo que indica que no se realizó una evaluación de la muerte cerebral.

Lavee declaró a The Epoch Times: “Han obtenido órganos de personas que no han sido proclamadas muertas, lo que significa que se convirtieron en verdugos”.

Las pruebas demuestran que los médicos de los hospitales civiles y militares estatales chinos han ejecutado a presos extrayendo sus órganos, violando las normas éticas universalmente aceptadas: la Regla del Donante Muerto (DDR).

La DDR especifica que el donante debe estar muerto o haber sido declarado formalmente como tal antes de que se realicen las cirugías. Por la misma razón, la obtención de órganos no debe causar la muerte del donante.

Sin embargo, las investigaciones demuestran que la declaración de muerte cerebral podría no haber sido médicamente correcta. En estos casos investigados, la muerte debió ser causada por los cirujanos que extrajeron el órgano. Es casi seguro que en los 71 trabajos se produjeron infracciones de la DDR.

Robertson declaró a 9news que ambos investigadores se sorprendieron al encontrar pruebas de que los cirujanos se habían convertido en verdugos, y no de que se estuvieran extrayendo órganos.

Dijo: “Nos sorprendió que las admisiones fueran tan flagrantes y claras, y que realmente encontráramos lo que buscábamos”.

ADMISIONES INCRIMINATORIAS

Según Lavee, los hallazgos parecen ser admisiones accidentales por parte de los médicos chinos.

Dijo: “De alguna manera, tanto los autores como sus editores en las respectivas revistas médicas han olvidado quitar estos detalles incriminatorios, que hemos encontrado”.

Lavee añadió que si estas publicaciones se presentaran a revistas médicas occidentales, “habrían sido rechazadas de plano debido a estas frases”, ya que “ningún editor de ninguna revista decente habría publicado un artículo que incrimina a los autores en tales hechos.”

Lavee dijo: “Fue alucinante”.

Presentó: “Cuando empecé a leer, mi reacción inicial fue: ‘Esto no puede ser’. Lo leí una y otra vez, e insistí en que Matt consiguiera otra traducción independiente del chino para estar seguro. Le dije: “Es imposible que un médico o un cirujano escriba esto, no tiene sentido”. Pero cuantos más documentos leíamos, veíamos que se trataba de un patrón, y no salían de un solo centro médico, sino que estaban repartidos por toda China”.

Cuando se le preguntó por qué este personal médico escribió esas pruebas autoinculpatorias, el investigador dijo que no estaba claro.

Sin embargo, Robertson sugiere que “no creen que nadie lea este material”.

Y añadió: “A veces se revela en sólo cinco o seis caracteres en un documento de ocho páginas”.

Lavee se pregunta si también es por ignorancia.

Dijo: “Si esto ha sido una práctica durante 20 o 30 años en China, supongo que nadie en ese momento era consciente de que estaban haciendo algo mal, aunque la forma de declarar la muerte cerebral es algo que se conoce en China. Han publicado mucho sobre ello”.

Según los coautores del estudio, estas admisiones dejaron de aparecer en los periódicos chinos con fecha posterior a 2015, pero es muy probable que el abuso no haya cesado.

ACELERACIÓN DEL COMERCIO DE ÓRGANOS

Los datos del estudio se refieren a las operaciones de trasplante realizadas entre 1980 y 2015. Durante este periodo no existía un sistema de donación voluntaria y había muy pocos donantes voluntarios.

Sin embargo, China ha establecido uno de los mayores y más sofisticados sistemas de trasplante de órganos del mundo, con tiempos de espera mucho más cortos que en la mayoría de los demás países.

En particular, mientras que los periodos de espera para trasplantes de órganos en el Reino Unido y Estados Unidos se miden en meses y años, en China se registran en semanas. Los hospitales chinos siguen anunciando los órganos a los turistas de trasplantes con sitios web en inglés, ruso y árabe.

En el estudio, los coautores exponen que el número de donantes de órganos voluntarios (o no presos) en China acumulado a partir de 2009 era de 120 a 130, lo que supone sólo el 0,3% de los 120.000 órganos oficialmente comunicados como trasplantados durante el mismo periodo.

Los investigadores ofrecen pruebas de que el proceso de ejecución “parece haber pasado del pelotón de fusilamiento en un campo al propio quirófano”.

Arthur Caplan, catedrático Mitty de Bioética y director de la División de Ética Médica de la Facultad de Medicina Grossman de la Universidad de Nueva York, declaró que es evidente desde hace tiempo que China está cometiendo violaciones de los derechos humanos en el ámbito de los trasplantes. Dijo: “El volumen de trasplantes que se realizan allí no se corresponde con las tasas de donación voluntaria de cadáveres”.

La Coalición Internacional para Acabar con los Abusos en los Trasplantes en China informó en 2016 de que el gobierno realizaba aproximadamente entre 60.000 y 100.000 trasplantes al año. Esta cifra superaba con creces la cifra comunicada oficialmente de 10.000 a 20.000 cada año.

Las cirugías son muy rentables para los médicos y los hospitales.

El Epoch Times mostró los precios de los órganos humanos en la provincia de Henan como ejemplo. Los hígados, a 260.000 yuanes (40.700 dólares), los riñones a 160.000 yuanes (25.000 dólares), los corazones a 100.000 yuanes (15.600 dólares), los pulmones a 80.000 yuanes (12.500 dólares), las córneas a 10.000 yuanes (1.600 dólares), el páncreas a 50.000 yuanes (7.800 dólares), los intestinos delgados a 50.000 yuanes (7.847 dólares) y otros.

Según 9news, un tribunal internacional declaró que los presos chinos eran ejecutados y sus órganos vendidos en un lucrativo comercio de trasplantes de más de mil millones de dólares en 2019.

Los autores de la investigación alegan que el procedimiento, que China niega, se lleva a cabo desde hace tres décadas y que se han tomado otros órganos, incluyendo hígados y riñones.

Lavee dijo que “es una industria muy rentable”. Añadió que si los hospitales pueden obtener beneficios de ello, pueden atender simultáneamente los deseos del Partido Comunista. Es una situación en la que todos ganan.

Robertson consideró que “los médicos se convirtieron en verdugos en nombre del Estado”.

Las autoridades chinas afirman ahora que realizarán 50.000 trasplantes antes de 2023, todos ellos supuestamente de donantes voluntarios. Sin embargo, los investigadores señalaron que las declaraciones de Beijing sobre su sector de trasplantes de órganos son frecuentemente contradictorias, y el gobierno ha divulgado información confusa y falsificada a la comunidad internacional.

Robertson y Lavee también descubrieron en otro informe en 2020 que los conjuntos de datos oficiales chinos sobre donaciones coinciden casi exactamente con los datos matemáticos, lo que indica que el régimen chino probablemente falsifica sistemáticamente sus datos sobre donación de órganos.

Mientras mucha gente sigue discutiendo sobre la clara evidencia de la matanza de personas para la extracción de órganos, Caplan dijo: “La evidencia es clara”.

Presentó que el minucioso estudio de Robertson y Lavee aporta “pruebas incontrovertibles” de que los profesionales médicos han participado en la obtención de órganos vitales de personas que no cumplían los criterios para declararlas muertas.

Continuó diciendo que, tal y como muestra este estudio, la extracción de órganos ha sido la causa de muerte en algún lugar donde se realizaron trasplantes. “Esta conducta abominable es una grave violación de la ética médica, los derechos humanos y la dignidad humana básica”.

El coautor, Jacob Lavee, declaró: “Como médico, cirujano de trasplantes e hijo de un superviviente del Holocausto, me resulta imposible entender cómo compañeros médicos pueden participar en tales atrocidades”.

Y añadió: “Espero que nuestros hallazgos tengan eco en todo el mundo y ayuden a poner fin a estas prácticas”.

Redacción BLes

Suscríbete para recibir nuestras últimas noticias

Al enviar este formulario, acepto los términos.