Los políticos que arruinan la industria de las criptodivisas, con su arrogancia reguladora, no pueden decir que no fueron advertidos.

La amplia legislación de “infraestructura” que se abre paso en el Congreso norteamericano tiene una visión bastante flexible de lo que cuenta como “infraestructura”. Evidentemente, la regulación de las criptomonedas está incluida, ya que el proyecto de ley incluye una disposición que impone costosas regulaciones a la industria de la moneda digital descentralizada.

Pero algunos escépticos están sonando la alarma y advirtiendo que el intento del Congreso de regular una tecnología novedosa que sus miembros apenas entienden seguramente será contraproducente. El senador Ted Cruz adoptó una postura apasionada en este sentido el lunes y su advertencia se hizo rápidamente viral.

En primer lugar, algunos antecedentes de la regulación en sí.

Como explicó recientemente Peter Jacobsen de la *Fundación para la Educación Económica (FEE), la disposición aumenta los requisitos de información sobre las transacciones de criptodivisas, con la esperanza de tomar medidas contra la evasión de impuestos. Lo hace etiquetando a varios actores de la industria como “corredores” de criptodivisas e imponiendo a los corredores costosas normas y requisitos. Pero la definición de “intermediario” es extremadamente amplia, de manera que atraparía a muchas entidades e individuos que no son en absoluto intermediarios en ningún sentido tradicional.

“Es difícil saber si este evidente error en la redacción del proyecto de ley se debe a la ignorancia o a un intento de sabotear la naciente industria, pero, independientemente de ello, los efectos serán los mismos”, explica Jacobsen. “Someter a los mineros y a los desarrolladores de *software a engorrosas regulaciones que no puedan cumplir obligará a los individuos y a las empresas a cerrar sus operaciones de criptografía o a trasladarse a un país menos hostil a la industria”.

Está claro que esta disposición reguladora, mal redactada y con poca visión de futuro, podría ser bien contraproducente. En el video que se hizo viral, Cruz destacó este mismo punto.

“Si el lenguaje subyacente en este proyecto de ley entra en vigor, tendrá efectos devastadores”, advirtió el senador. “Hay una nueva y emocionante industria en los Estados Unidos de criptodivisas, Bitcoin o de otro tipo, que está creando puestos de trabajo… empresarios que están creando nuevos valores, nuevas coberturas contra la inflación, nuevas oportunidades. Y se mueve rápidamente. Es dinámico. Si esta [disposición] se convierte en ley… estaremos destruyendo miles de millones de dólares de la industria en los Estados Unidos. Estaremos destruyendo empleos… y los estaremos enviando al extranjero”.

Cruz también explicó que este tipo de disfunción es lo que inevitablemente ocurre cuando los políticos y burócratas apiñados en Washington tratan de regular industrias complejas que no entienden.

“La fea verdad… es que no hay cinco senadores en este cuerpo con una comprensión real de cómo funcionan las criptodivisas”, continuó. “Y sin embargo… este cuerpo está preparado para arrasar con una industria a discreción. Y los burócratas del Departamento del Tesoro no entienden esto mejor que el Senado”.

Cruz argumentó que si iban a regular la criptodivisa, lo mínimo que deberían hacer es celebrar audiencias y escuchar a los expertos sobre las ramificaciones que podrían tener. Pero ni siquiera han hecho eso.

“No se limiten a sacar una norma sobre los impuestos y regulaciones masivas sin entender las consecuencias… y la verdadera gente que saldría perjudicada”, concluyó Cruz. “Creo que las consecuencias van a ser largas de esta tonta legislación”.

Tanto si uno ama al senador Cruz como si no es un fanático de él, todos deberíamos ver la sabiduría de sus palabras. Uno de los problemas inherentes a la planificación centralizada, por parte de los reguladores gubernamentales, es que carecen de los conocimientos necesarios para dictar con éxito las normas en toda la economía. Como señala Cruz, este desajuste es especialmente grave cuando se trata de criptomonedas, dada la complejidad de la tecnología, su relativa novedad y la avanzada edad de la mayoría de los miembros del Congreso.

Pero este principio se aplica más ampliamente que al sector de las criptomonedas. Como explicó el economista Friedrich Hayek, ganador del Premio Nobel, el “problema del conocimiento” afecta todos los esfuerzos de planificación centralizada de la economía.

También le recomendamos: ¿Por qué los esfuerzos de prevención del actual virus son inútiles? El Dr. Dan Stock lo explica en un video que se hizo viral

Ad will display in 09 seconds

[BENEFICIO COMUNIDAD BLES.COM: 81% DE DESCUENTO en VPN – NAVEGA MÁS SEGURO QUE NUNCA con SURFSHARK – CLICK AQUÍ]

En pocas palabras, el problema del conocimiento significa que la toma de decisiones centralizada está condenada al fracaso, porque sólo los más cercanos a una situación determinada tienen los conocimientos y la conciencia pertinentes para tomar las decisiones adecuadas. Por ejemplo, es mucho menos probable que un comité de planificación de burócratas en Washington DC, que intentara fijar los precios de venta del maíz en Iowa, establezca un precio eficiente y realista que si los propios agricultores respondieran a los cambios en su negocio y ajustaran los precios en consecuencia.

Del mismo modo, si los miembros del Congreso, que probablemente ni siquiera pueden definir *Bitcoin, tratan de regular la industria de las criptodivisas, la disfunción es segura. Así que, ya sea por los comentarios virales del senador Cruz o por las clásicas palabras de Hayek, los políticos que destrozan la industria de las criptodivisas por su arrogancia reguladora no pueden decir que no fueron advertidos.

MIRA: No, Trump, el Bitcoin no es una ‘estafa’

Brad Polumbo – Fee.org.es