Redacción BLes – Las elecciones son una piedra angular de la democracia estadounidense y desempeñan un papel fundamental en el mantenimiento de una sociedad libre y justa.

Los votantes que creen en la importancia de “un votante, un voto” dan un gran valor a la confianza en las elecciones estadounidenses.

Sin embargo, el grupo de vigilancia electoral no partidista SMART elections detectó una irregularidad en un distrito del Consejo Municipal en las primarias de 2021 en Brooklyn: había más papeletas que votantes.

El grupo de elecciones SMART declaró que encontró “698 papeletas más escaneadas que votantes registrados”.

Observaron esta diferencia y plantearon preocupaciones que merecen una investigación adicional.

“Publicamos este informe preliminar porque, en nuestra opinión, estamos experimentando hostilidad y obstrucción por parte de la Ciudad de Nueva York y de la Junta Electoral de Brooklyn, así como de algunos coordinadores en los centros de votación anticipada”, escribió en el informe la directora ejecutiva de SMART Elections, Lulu Friesdat.

“Se informó a los coordinadores de cada centro de votación y directamente a la Junta Electoral. La Junta Electoral respondió retirando a nuestro líder de proyecto como observador electoral y cambiando la información que nuestros observadores electorales podían ver. Ahora no podemos recopilar los datos necesarios para completar con éxito el proyecto”, continúa el informe.

Las elecciones de SMART dijeron que no podían asegurar al público que los resultados en todos esos sitios eran exactos porque el procedimiento era opaco, y no se les había permitido comprobarlo.

“Esta falta de cooperación y transparencia es desafortunada e innecesaria”, añadió Friesdat.

El número de votantes que se registran debe ser siempre igual o cercano al número de papeletas escaneadas. Esto no guarda relación con las declaraciones juradas o los votos nulos. Se hace un seguimiento por separado. A menos que hubiera un problema con los escáneres, cada votante que se registraba con éxito recibía una papeleta para escanear. Como resultado, el número de votantes que se registran debería ser similar al número de papeletas escaneadas, según SMART Elections.

Además, SMART Elections señaló que los votantes que se marchaban sin escanear sus votos eran conocidos como votantes fugitivos. Como resultado, el número de votos escaneados podría ser menor que el número de votantes que se registraron. Sin embargo, el número de papeletas escaneadas nunca debe superar el número de votantes que se registraron.

SMART elections se puso en contacto con expertos en tecnología electoral, informó el Becker News.

Según los especialistas en tecnología electoral, los fallos de programación o de software podrían hacer que el contador de protección se moviera mientras el contador público no lo hacía. En algunos casos, el voto podría no contarse. También podría haber sido el resultado de que la máquina fuera sometida a un fuerte impacto o caída previamente, causando una alineación interna indetectable que no aparecería en los diagnósticos.

También le recomendamos: Bill Barr expuso cuán profundo es el pantano de Washington (Video)

Ad will display in 09 seconds

Vote SMART, antes llamado Proyecto Vote SMART, es una organización de investigación sin ánimo de lucro y no partidista que recoge y distribuye información sobre los candidatos a cargos públicos en Estados Unidos.

Abarca a los candidatos y funcionarios electos en seis áreas principales: información de antecedentes, posiciones sobre temas (a través de la Prueba de Coraje Político), registros de votación, finanzas de la campaña, calificaciones de grupos de interés, y discursos y declaraciones públicas.

Friesdat dijo que el organismo de control electoral SMART tenía el máximo respeto por los votantes, los candidatos y los trabajadores electorales que habían invertido tanto tiempo y energía en las elecciones. Merecen tener fe en el proceso.

Además, espera que la Junta Electoral investigue a fondo estas cuestiones y se comprometa a cooperar de forma respetuosa y transparente con los encargados de la supervisión pública.

Los ciudadanos tienen derecho a saber qué ocurre con sus votos en las elecciones gubernamentales una vez emitidos.

Aumentar la transparencia es la mejor manera de evitar todo tipo de amaños, ya sea en el colegio electoral, durante el recuento o la agregación.

Kathy Vittetoe – BLes.com