Redacción BLes – En una entrevista con The Gateway Pundit, la doctora Shelley Cole, ginecóloga certificada y directora médica de America’s Front Line Doctors, habló de su preocupación por las posibles amenazas que las vacunas contra el virus PCCh pueden suponer para las personas embarazadas.

“La preocupación comenzó cuando vimos que las personas que no estaban vacunadas, que estaban cerca de personas vacunadas, empezaron a tener hemorragias anormales”, dijo la Dra. Cole. “Sus periodos se interrumpían, o tenían un flujo de grandes coágulos o hemorragias abundantes o partos prematuros, incluso abortos”.

Estos efectos secundarios también fueron señalados por cientos de receptores de la vacuna, que experimentaron alteraciones en sus ciclos menstruales, hemorragias, abortos y partos prematuros.

El mecanismo que subyace a estas reacciones anómalas, según la doctora, se debe a que la vacuna contiene un tipo de proteína en forma de espiga llamada “proteína sincitio”, que no es muy diferente de las células sincitiotrofoblásticas de la placenta.

La Dra. Cole conjeturó que las personas no vacunadas aún pueden verse afectadas si estuvieron en estrecha interacción con los vacunados, recordando a una de sus pacientes que comenzó a sangrar después de 25 años sin menstruación justo después de tocar a un individuo vacunado.

“Por supuesto, no sabemos al cien por cien si ella se contagió de las proteínas de la espiga de este individuo”, añadió.

La tecnología detrás de las inyecciones de ARNm también tiene preocupada a la Dra. Cole. Explica que aunque los “80.000 millones de proteínas de espiga” que llevan las vacunas producirían antígeno dentro del cuerpo, no hay garantía de que el cuerpo humano pueda identificar entre el anticuerpo propio y el no propio.

“Si empezamos a fabricar anticuerpos contra esta proteína de espiga, podríamos estar luchando contra las sincitio-proteínas que nuestro cuerpo fabrica de forma natural para las placentas”, dijo la Dra. Cole, y añadió que, dado que las vacunas experimentales se saltaron los estudios en animales, los receptores están permitiendo que se experimente con ellos.

La vacunación no es el único tratamiento posible del SARS-CoV-2, o coronavirus, como se alegó entre muchos médicos a lo largo del año pasado y que se cerró de forma contundente desde los principales medios de comunicación.

Se rumoreaba que la hidroxicloroquina también podía hacer frente a la enfermedad. Sin embargo, en lugar de abrir un estudio justo a estas prescripciones, la tiranía de los medios de comunicación de EE.UU. siguió siendo muy escéptica con respecto a las terapias -de la misma manera que los que dudan de las vacunas siguen siendo escépticos con respecto a las dosis experimentales que vienen acompañadas de amenazas de efectos secundarios adversos- y bloqueó la información de la vista del público, etiquetándola como “desinformación”.

La doctora Cole también apoyó las terapias, diciendo que aunque las vacunas no garantizan ningún efecto para detener la transmisión del coronavirus, se benefician de la misma manera que los medicamentos.

“La vacuna nunca ha sido estudiada para prevenir la transmisión del virus”, dijo.

“No es una vacuna. Se ha estudiado para minimizar los síntomas. Y así, cuando se minimizan los síntomas, hay que compararla con otros medicamentos que minimizan los síntomas, como Tylenol, como Advil, como la hidroxicloroquina, como la ivermectina.”

En cuanto a la denuncia directa de los medicamentos por parte de los medios de comunicación, la doctora Cole señaló que se debía a la influencia del gobierno.

También le recomendamos: La vacuna ARNm podría causar daño celular a corto plazo, revela médica

Ad will display in 09 seconds

“Hay que entender que los hospitales y las universidades están financiados por el Instituto Nacional de Salud. Estas entidades, las agencias reguladoras -los CDC y la FDA- están financiadas [por el gobierno]. Todo esto se canaliza desde el gobierno. Se les dice que las directrices de los CDC dicen que ‘la vacuna es segura para las mujeres embarazadas… creemos'”, detalló.

Aunque las vacunas entrañan peligros, como los efectos secundarios adversos, como coágulos de sangre, inflamación del corazón e incluso muertes, el contundente control de la información en Estados Unidos ha conseguido que más personas se vacunen.

Hasta ahora, los informes de lesiones como resultado de las vacunas COVID-19 en el Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS), un sitio web federal, han alcanzado un récord de casi 30 años combinados antes de la pandemia, según su actualización del 11 de junio.

Mientras tanto, tal y como ha proporcionado USAFacts, casi la mitad de los ciudadanos estadounidenses ya han sido completamente vacunados contra el virus PCCh.

“Nunca volveremos a lo que era antes porque el público exige que los médicos sean íntegros, que sean transparentes y estamos en pleno cambio de la medicina mientras hablamos”.

Laura Enrione – BLes.com