Redacción BLes– En un artículo de opinión publicado el 25 de julio, el consejo editorial de The Wall Street Journal (WSJ) subrayó la importancia de sacar a la luz el perfil genuino del virus PCCh (COVID-19), y llamó la atención de los demócratas y de los medios de comunicación de izquierdas.

Es importante que la teoría pueda ser abordada con rigor, ya que los resultados de la investigación contribuirán a arreglar las lagunas políticas que podrían haber permitido que se produjera tal desastre en primer lugar si fuera real, dijo el consejo editorial del WSJ.

“El Congreso debería investigar a fondo el proceso que condujo a la aprobación de dinero para el Instituto de Virología de Wuhan (WIV, por sus siglas en ingles) y la posible investigación de ganancia de función”, escribieron. “También debería debatir los límites de este tipo de investigación en EE.UU. e impulsar normas internacionales”.

Al menos se ha confirmado que el WIV recibió efectivamente casi 600.000 dólares del dinero de los contribuyentes estadounidenses entre 2014 y 2019, concedidos por los Institutos Nacionales de Salud (NIH) a través de la organización de financiación EcoHealth Alliance. Pero el jefe de la organización, el principal asesor médico de la Casa Blanca, Anthony Fauci, se ha negado a admitir que permitió que los fondos se destinaran a la investigación de ganancia de función en el laboratorio de Wuhan.

La investigación de ganancia de función implica la modificación genética del virus, que intentará intencionadamente hacerlo más letal, contagioso e incluso darle la capacidad de saltar entre especies. El objetivo es estudiar una posible pandemia.

Le recomendamos: Los PLANES COMUNISTAS de INFILTRARSE en EE. UU. para DESTRUIRLO, revelados por un empresario

Ad will display in 09 seconds

Si se demuestra que el WIV llevó a cabo la investigación de ganancia de función sobre el coronavirus, la teoría de la fuga de laboratorio, que afirma que el virus que causa la pandemia de COVID-19 es un producto de ingeniería que escapó al control de sus científicos, tendrá mucho más sentido.

“Nadie debe esperar que el Partido Comunista Chino coopere con una investigación real sobre los orígenes del Covid-19”, afirma el consejo editorial. “Más decepcionante es la falta de franqueza de los científicos y funcionarios estadounidenses, cuyos conflictos de intereses merecen un mayor escrutinio”.

Aparte de eso, la junta también acusa a la izquierda de su actitud inadvertida que obstaculiza el proceso de investigación de la verdad sobre el COVID-19.

“Los demócratas y gran parte de los medios de comunicación evitan el tema porque el Sr. Paul y la derecha populista han hecho suya esta causa”, dijeron.

“Ese pensamiento de grupo es lo que impidió que la teoría de la fuga en el laboratorio se tratara con seriedad durante más de un año. Cometer el mismo error dos veces es inexcusable”.

Las acusaciones de la teoría de la fuga en el laboratorio fueron planteadas por primera vez por el ex presidente estadounidense Donald Trump y sus aliados el año pasado. Sin embargo, en su momento se comprobó que se trataba de una falsa desinformación COVID-19, una teoría conspirativa que tanto los principales medios de comunicación como las grandes tecnológicas consideraron que no debían promover.

No fue hasta que a finales de mayo el presidente Joe Biden ordenó a los funcionarios de inteligencia que “redoblaran” los esfuerzos para investigar los orígenes del Covid-19, incluida la teoría de que procedía de un laboratorio en China, cuando cesó la censura y la ignorancia del asunto.

Laura Enrione – BLes.com