Redacción BLes – En la conferencia en vivo ‘Stop The Shoten’ de la organización conservadora Truth For Health (La Verdad por la Salud), el abogado Thomas Renz declaró que la cifra original de 45.000 personas que murieron en los tres días siguientes a recibir la vacuna COVID-19 está muy por debajo de la realidad.

Según Renz, actualmente se están analizando los datos del VAERS (Sistema de Notificación de Reacciones Adversas a las Vacunas) de los denunciantes, y parece que la estimación original que dio a conocer el mes pasado en un evento de la organización Awakened America (Por el alma de América) es solo una fracción del verdadero número de muertes.

Renz presentó una demanda en nombre de America’s Frontline Doctors (AFLDS) contra el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos (HHS), basada en una declaración jurada bajo pena de perjurio del denunciante.

La demanda pretende prohibir al HHS que siga permitiendo las inyecciones de COVID-19 para uso de emergencia, así como impedir que los medicamentos reciban la autorización completa de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA).

El “aspecto crítico” de la demanda, según Renz, es el consentimiento informado.

Dijo a LifeSite: “Es un aspecto muy, muy fundamental de esto, … ¿Cómo se da el consentimiento informado sobre los peligros de un medicamento si esos peligros se mantienen en secreto? … Absolutamente corrupto más allá de las palabras”.

Renz, que también es el abogado principal en muchas otras demandas de alto perfil contra agencias federales que implican fraude y violaciones de los derechos de libertad médica, afirma tener pruebas de que las afirmaciones del denunciante de 45.000 muertes están muy subestimadas.

Renz explicó: “Tomamos realmente la estimación más conservadora que pudimos en esto porque queríamos asegurarnos de que estábamos siendo más conservadores en lugar de menos”, y añadió: “Algunas de las cifras sobre las que tengo pruebas son astronómicamente más altas”.

El denunciante de Renz es un programador informático que trabaja en el análisis de datos sanitarios para el gobierno. Bajo pena de perjurio, juró que las víctimas mortales registradas en VAERS están “infradeclaradas por un factor conservador de al menos 5” (lo que significaría unas 250.000 víctimas mortales) según las reclamaciones médicas presentadas a los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS).

Sin embargo, Renz dijo que el programador que tenía acceso a los datos de los CMS no era el único que se había presentado. Esta semana, otro denunciante se puso en contacto con Renz, alegando que la base de datos del VAERS se retrasa en la presentación de informes.

“Hay al menos cien mil informes que no están en el VAERS y que deberían estarlo”, añadió Renz, citando al denunciante. Realmente no hay ninguna razón para que no estén ahí”.

“Pero aquí está realmente la clave que todo el mundo tiene que preguntarse”, continuó. “¿Por qué tenemos que adivinar? ¿Por qué el gobierno no da a conocer la verdad sobre esto? Tienen 11 o 12 métodos diferentes para recoger datos sobre esto. ¿Por qué no se analizan adecuadamente y se hacen públicos? ¿Por qué ha tenido que ser un denunciante el que lo analice?”.

Renz dijo: “Tengo algunas personas que financiarán un análisis independiente”, si el gobierno no está interesado en examinar los datos.

Y añadió: “Si no quieren confiar en el denunciante, no pasa nada. Denos los datos en bruto. Haré que se haga un análisis independiente y veremos lo que realmente dice”.

El abogado de Ohio dijo que las autoridades de salud pública y las empresas farmacéuticas que suministran las inyecciones de COVID-19 tenían un “enorme conflicto de intereses”, y que los funcionarios de salud pública se están “escondiendo detrás del manto de la inmunidad gubernamental”.

Las autorizaciones de uso de emergencia (EUA) para las inyecciones, según Renz, ayudan a aislar a las organizaciones gubernamentales de la responsabilidad por reportar incorrectamente las malas reacciones y las muertes.

Dijo: “Esto es lo realmente turbio. … De acuerdo con la ley y los precedentes existentes, si esto estuviera totalmente aprobado en lugar de estar solo autorizado bajo la EUA, las compañías de vacunas tendrían que anunciarlo, bajo las reglas del consentimiento informado. Puesto que no está aprobada, porque solo está autorizada como [EUA], las compañías de vacunas no están diciendo demasiado.

“Donde se oye ‘seguro y eficaz’ es en los funcionarios del gobierno que tienen un interés personal, que reciben dinero de sus propios intereses en esto”, explicó Renz, señalando que el HHS posee los derechos de propiedad intelectual de las vacunas Moderna.

También le recomendamos: El régimen chino tramó las catastróficas inundaciones en China, denuncia empresario (Video)

Ad will display in 09 seconds

[BENEFICIO COMUNIDAD BLES.COM: 81% DE DESCUENTO en VPN – NAVEGA MÁS SEGURO QUE NUNCA con SURFSHARK – CLICK AQUÍ]

“Así que tenemos a la gente que posee estas vacunas, propietarios parciales, actuando como guardianes de la seguridad”, explicó. “Es absolutamente corrupto más allá de las palabras. … Una batalla entre el bien y el mal”

Renz cree que las autoridades de salud pública, las corporaciones farmacéuticas y los miembros de los medios de comunicación heredados se mueven por diversos motivos, pero lo que “los diferentes grupos tienen en común… es que las personas que promueven esta narrativa están obteniendo algo de ella”, según él.

“Algunos lo hacen por dinero, otros por poder, o por ambas cosas. Algunos odian a Estados Unidos y quieren que se debilite. Quiero decir, recuerden que China está íntimamente involucrada en esto. Y China odia absolutamente a América y odia la libertad”.

“Pero en el otro lado, el nuestro, hay gente que está siendo ridiculizada en los medios de comunicación, están perdiendo sus licencias”. Renz señaló: “Están perdiendo sus puestos de trabajo. … Están perdiendo su dinero. Lo están perdiendo todo. Así que la verdadera cuestión es: ¿en quién confías? ¿Confías en la gente que está siendo atacada por pedir que se revele la verdad? ¿O confías en la gente que dice ‘no necesitas la verdad, deberías confiar en nosotros’, mientras ellos ganan miles de millones de dólares?”

Renz declaró que cree que las normas de vacunación contra el COVID-19 son “ilegales”, y criticó a los gobernadores republicanos, a los legisladores y a otros por mantenerse al margen mientras las empresas obligaban a sus trabajadores a tomar el medicamento experimental o se arriesgaban a perder sus puestos de trabajo.

Renz replicó: “Eso es una absoluta basura. … Si eres un líder de pensamiento conservador y no hablas de derechos individuales, tienes un problema. … En última instancia, esto va a donde tenemos que estar y a lo que Estados Unidos siempre ha querido ser, que es la autodeterminación y la responsabilidad individual”.

Bruce Pie – BLes.com

Suscríbete para recibir nuestras últimas noticias

Al enviar este formulario, acepto los términos.