Redacción BLes – El embajador de Estados Unidos en la Unión Europea, Gordon Sondland, dijo el viernes 7 de febrero que había sido destituido de su cargo en el extranjero, lo que lo convirtió en el segundo funcionario del día que testificó en la investigación de juicio político contra el presidente Donald Trump en ser despedido.

“Me informaron hoy que el presidente tiene la intención de retirarme como embajador de los Estados Unidos en la Unión Europea”, dijo Sondland en un comunicado.

“Agradezco al presidente Trump por haberme brindado la oportunidad de servir, al secretario Pompeo por su constante apoyo y a los profesionales excepcionales y dedicados de la Misión de los Estados Unidos ante la Unión Europea. Estoy orgulloso de nuestros logros. Nuestro trabajo aquí ha sido lo más destacado de mi carrera”.

Inicialmente, Sondland dijo a los legisladores durante sus audiencias en el juicio político ante el Comité de la Cámara de Representantes que había un quid pro quo que implicaba retener la ayuda a Ucrania para el anuncio de una investigación sobre el candidato presidencial demócrata Joe Biden. Más tarde admitió que no tenía pruebas para probar su afirmación, que era solo su presunción.

El retiro de Sondland siguió al despido del teniente coronel Alexander Vindman, quien fue despedido por el Consejo de Seguridad Nacional (NSC) y escoltado fuera de la Casa Blanca el viernes.

Los demócratas han expresado su indignación por la decisión de la Casa Blanca a través de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (demócrata por California), calificando la medida como un “acto claro y descarado de represalia”.

“La venganza del presidente es precisamente lo que llevó a los senadores republicanos a ser cómplices de su encubrimiento. El despido de este soldado patriótico es una pérdida triste y desvergonzada para la seguridad de Estados Unidos”, escribió Pelosi en un comunicado .

“La historia recordará al teniente coronel Vindman como un héroe estadounidense”, agregó.

Mientras tanto, los republicanos, que perciben una falta de confianza en Sondand y Vindman, argumentaron que el presidente Trump tenía derecho a hacer el retiro.

“Un presidente puede destituir a un embajador en cualquier momento con o sin causa. En el caso de Gordon Sondland, sinceramente, el hombre era un desastre”, dijo el representante Lee Zeldin (RN.Y.).

El miembro del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Matt Gaetz (R-Fla.) En una entrevista con “The Story” de Fox News, dijo el viernes que la decisión del presidente no fue una sorpresa, y agregó que las declaraciones de Sondland y Vindman a menudo se basaron en meros desacuerdos políticos.

“Ha habido muchas preocupaciones de que el NSC haya originado otras filtraciones”, agregó Gaetz. “Obviamente, no es algo que siempre puedas rastrear y demostrar plenamente, pero creo que quieres que un presidente y un asesor de seguridad nacional tengan plena confianza en el NSC”.

“Si refrescar el equipo al entrar en la era posterior al juicio político es útil para el país, estoy a favor”, dijo. “La implementación de la política exterior de Estados Unidos va bastante bien”.

Te puede interesar: ¿Por qué un gobierno querría herir y dañar a personas que no están en contra de él ni de nadie más?

videoinfo__video2.bles.com||8af324729__

Ad will display in 09 seconds